- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביהמ"ש: פגיעה שאירעה בעת קשירת תיק לאופנוע מהווה תאונת דרכים
להחלטה בעניין אלמישאלי נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול"
בית משפט השלום בחיפה קבע, כי אירוע שבו נפגעה רוכבת אופנוע מקרס שקפץ בעת שקשרה את תיקה האישי למושב האופנוע, מהווה תאונת דרכים.
רוכבת אופנוע שסיימה את יום עבודתה כמאבטחת בסניף הביטוח הלאומי בחדרה, ירדה לחניון, התניעה את האופנוע, וניגשה לקשור את התיק שלה ברשת הקשירה המותקנת במושב האחורי של האופנוע, אולם בעת עיגון הקרסים של הרשת, 'קפץ' אחד הקרסים לתוך עינה השמאלית, והיא ניזוקה. לפיכך, הגישה תביעה נגד חברת הביטוח "הפול", בה טענה כי היות ומדובר בתאונת דרכים, היא זכאית לפיצוי.
מאחר וחברת הביטוח לא הסכימה עם טענת הנפגעת, שכן לגרסתה לא מדובר בתאונת דרכים, דן ביהמ"ש בשאלת החבות.
הנפגעת טענה, כי האירוע נכנס לגדר תאונת דרכים, מכיוון שקרה בעת שימוש ברכב למטרת נסיעה. לטענתה, לשם הנסיעה באופנוע הייתה צריכה לקשור את התיק היטב, פעולה חיונית שאין בלתה, שאחרת לא יכולה הייתה לנסוע בבטחה, ומהותה דומה לזו של "כניסה לרכב". פעולה זו, כך לטענתה, דומה לפתיחת תא מטען או דלת אחורית לשם הנחת התיק האישי, בהבדל המתבקש שלאופנוע אין דלת או תא מטען.
חברת הביטוח טענה, כי שימוש ברכב על פי החוק, חל רק על מצבים בהם הרכב נמצא בתנועה שיוצרת סיכון תחבורתי, בעוד שבעת קשירת התיק האופנוע חנה, ולא היה בתנועה. עוד טענה, כי פעולת הקשירה מהווה "טעינה" אשר הוחרגה בחוק מפורשות מהגדרת 'שימוש ברכב מנועי'.
השופט יחיאל ליפשיץ קבע, כי האירוע מהווה תאונת דרכים לכל דבר ועניין. נפסק, כי אמנם לא ניתן לראות בקשירת התיק לאופנוע כ"נסיעה ברכב", אך עם זאת יש לראות באירוע הנ"ל בבחינת "כניסה" לרכב.
נפסק, כי מאחר ומדובר באופנוע, לא יכולה הייתה הנהגת להכניס את התיק לתא המטען, אולם גם באופנוע חשוב שהתיק של הנהג יועמס באופן נכון ובטיחותי, על מנת למנוע מהנהג לשאת על גבו מטען מיותר שיקשה על תנועותיו, ולצורך חלוקה נכונה של המשקל על גבי האופנוע, ולפיכך, קשירת התיק לאופנוע הינה חלק אינטגראלי תהליך "כניסת" הנהגת לאופנוע.
השופט הוסיף ודחה את טענות הנתבעת כי מדובר ב"טעינה" שהוחרגה מהחוק, וציין כי הפרשנות המקובלת של המונח "טעינה ופריקה" אינה כוללת קשירת תיק אישי שסוחב עמו אדם.
להחלטה בעניין אלמישאלי נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול"
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
